Co to znaczy głos Polonii? Taki głos może powstać, kiedy zaistnieje WPŁYWOWE polonijne lobby w Waszyngtonie, które zajmie się popieraniem polityków, bez względu na przynależność partyjną, wspierających nasze sprawy. W takim lobby nie muszą być Polacy, podobnie jak politycy mogą być wszelkiego pochodzenia. Lobby powinny stanowić osoby mające wpływy w Waszyngtonie, którym się za to dużo płaci. Rzecz oczywista, osoby te sterowane są przez Polonię.
W polityce rządzi pragmatyzm, aby być skutecznym, współdziałamy z wszelkimi WPŁYWOWYMI politykami, którzy są w stanie nasze sprawy załatwić, a to kosztuje. Powstaje kwestia znalezienia pieniędzy na lobby. Czy jesteśmy w stanie przełamać nasze uprzedzenia do jednej z partii i szerzej spojrzeć na sposób zabiegania o nasze sprawy? Innymi słowy: czy damy na taki cel pieniądze? Nie chodzi tylko o jednostki, ale o organizacje polonijne i rząd polski.
Waszyngton, Biały Dom
Kwestia skutecznego lobby przekłada się na teren lokalny czyli na wpływanie na decyzje stanowe (nasi lobbyści w Springfield) i lokalne (życie w Chicago) oraz na wybieranie sprzyjających nam polityków. Należy jednakże pamiętać, że na szczeblu lokalnym istotne są też organizacje nas reprezentujące i czynnie działające wśród lokalnych władz, zatem nie tylko uaktywniające naszą społeczność, ale jeśli trzeba, wchodzące również w koalicje z innymi. W ten sposób nacisk na władze jest większy i skuteczniejszy.
Przykład, który powinien nas zastanowić: jak to się stało, że rząd Meksyku był w stanie dojść do porozumienia ze stanem Illinois, dzięki czemu obywatele meksykańscy, bez względu na ich status imigracyjny w USA, mogą używać dowodu osobistego wydawanego przez konsulat Meksyku w celu otwarcia konta bankowego? Dlaczego Polacy nie mają takiej możliwości?
Uważam, że brak umiejętności uczestniczenia w koalicjach wielo-etnicznych oraz popieranie tylko jednej partii stanowią obecnie naszą słabość. Dodajmy do tego niechęć do głosowania. Jak tu mówić o głosie Polonii?
fot.B.Maciuk/ A.Andrzejewski i Lech Wałęsa, Chicago 2010
Nie potrafimy też docenić roli symboli. Przykładem tego jest Lech Wałęsa i Solidarność.
Wałęsa postrzegany jest przez świat jako przywódca ruchu, który doprowadził do upadku komunizmu w Europie. Solidarność, bezprecendsowy ruch w historii, w którym uczestniczyło ponad 10 milionów Polaków czyli większość siły roboczej Polski, stanowi w świecie dowód na to, że są momenty w historii, kiedy ludzie są w stanie pokonać różnice i zjednoczyć się w walce o wspólne cele.
Bez wzgledu na to, jak oceniamy dzisiejszą Polskę i jej rolę w świecie oraz krytykujemy Wałęsę i Solidarność, świat zna nasz kraj i ceni nas głównie za to, co zostało zapoczątkowane w lecie 1980 roku. Powinniśmy wykorzystywać Wałęsę, podobnie jak to zrobił Adam Andrzejewski, kandydujący na gubernatora Illinois, bowiem w środowisku nie-polskim skojarzenie Andrzejewskiego z Wałęsą może tylko pomóc w dzisiejszych wyborach. Wałęsa reprezntuje walkę o ideały wolności i sprawiedliwości politycznej. Potwierdza to reakcja mediów amerykańskich, które mówią o Wałęsie z szacunkiem. Przede wszystkim – przypominają o Wałęsie i o Polsce.
J.Suchodolski, Polacy na Santo Domingo
Nie namawiam Państwa do zmiany poglądów na temat Wałęsy i SOLIDARNOści. Chciałam tylko pokazać, jak ważne jest szersze spojrzenie. Mieliśmy Jana Pawła II, którego autorytet moralny stanowił nasze ogromne oparcie w świecie. Przypominam historyczną rolę Ignacego Jana Paderewskiego, bez którego przyjaźni z prezydentem Wilsonem być może zabrakłoby sprawy wolnej Polski po I wojnie światowej. Nie należy przeceniać, niemniej trzeba doceniać i wykorzystywać.
Reasumując: może i dobrze, że nie mamy wpływowego lobby, bo znając naszą ambiwalentną świadomość polityczną, Wałęsa nie byłby honorowym członkiem obchodów zburzenia muru berlińskiego, co przypomniało światu ogromną rolę Polski w procesie, który doprowadził do nowej Europy.
Może lepiej, abyśmy zajmowali się po cichu walką ”za naszą wolność i waszą”, jak na Haiti w XIX wieku… Bezprzecznie niedocenione bohaterstwo zagranicą, to nasza specjalność.
Copyright ©2012 4 NEWS MEDIA. Wszelkie prawa zastrzeżone.
4 Komentarze
Administrator zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy zawierających treści obraźliwe lub ataki osobiste. Dziękujemy za rzeczowe i kulturalne wpisy.
Pani Joanno,
skad u pani takie pioro? Moze trzeba bylo wczesniej tak wojowac np: na forum zrzeszenia polsko- amerykanskigo podupadajacego….
Wystapienie b.prezydenta Lecha Walesy okazalo sie rzaczej korzystnym zabiegiem ze strony doradcow Andrzejewskiego. Co prawda badan jeszcze nie ma, ale jak mowia, wielu amerykanow, znajacych b. prezydenta, Lecha Walese, z przekazow medialnych, dowiedzialo sie po raz pierwszy o kandydacie na gubernatora Adamie Andrzejewskim i byc moze (wynikow badan nie znamy) wlasnie dlatego oddali jemu swoj glos.
Poparcie Walesy dla Andrzejewskiego tak pomoglo jak “umarlemu kadzidlo”…bez przesady!!! P.S.Po co Wam czyjes e-mail…nie jestescie wiarygodni,czegos sie obawiacie. Ted
Pani Joanno
Widać że nie jest Pani na bieżąco w sprawie Wałęsy , jest On bowiem tym który spowodował w Polsce głód i biedę,oraz demoralizację.Nie piszę o szczegółach bo byłyby to tomy, i co jest przykre dla nas Polaków że dla własnej prywaty sprzedał kraj.